По време на пресконференция в Балчик министърът на културата проф. Велислав

По време на конференция в Балчик министърът на културата проф. Велислав Минеков си е разрешил да изкаже няколко погрешни твърдения относно метода на ръководство на Университетската ботаническа градина - Балчик, които са обидни за Софийския университет. В устрема си да се отличи от своите прародители, министърът е направил тъкмо това, което са правили всички министри на културата през последните десетилетия - подведен от чиновниците на Държавен културен институт-Културен център " Двореца ", той приписва техните нарушавания и следствията от тях на Софийския университет, без да се е срещнал с фактите и без да е изискал мнението на Университета. От там настояват, че проблемът с двете каси на входа на Архитектурно-парковия комплекс " Двореца " в Балчик е по виновност на ДКИ-КЦ " Двореца " и на Министерството на културата. Софийският университет " Св. Климент Охридски " ръководи целия терен на Университетската ботаническа градина в Балчик, който се състои от три поземлени парцела, на които се отглеждат над 3000 типа растения. От Университета прецизират, че архитектурно-парковият комплекс " Двореца " е част от единствено един от тези три парцела. Съгласно Акт за обществена държавна благосъстоятелност АПДС №5192/20.12.2012 година в този комплекс Държавен културен институт- Културен център " Двореца " Балчик има права на ръководство върху единични здания, част от които са недвижими културни полезности. Проблемът с туристите е основан от чиновниците на ДКИ КЦ " Двореца ", които реализират администриране на доходи от вход във връзка с парцели, ръководени от Софийския университет в нарушаване на решение на Върховния административен съд. " След като са заплатили вход за Университетска ботаническа градина, туристите, които желаят да прегледат единствено ботаническата градина, само че не и ДКИ КЦ " Двореца "  въпреки това се водят принудително от чиновници на ДКИ КЦ " Двореца " до касите на ДКИ КЦ " Двореца ", където те заплащат за посещаване на здания, които не са желали да посетят ", допълват от Университета за казуса. През последните две десетилетия Софийският университет непрестанно е бил основател на оферти и преговори за подписване на съглашение сред него и МК. За страдание напъните на Университета за усъвършенстване на администрирането на приходите от вход непрекъснато срещат съпротивата на ДКИ КЦ " Двореца ", чиито чиновници убеждават всеки идващ министър да не приема предложенията на Софийския университет за въвеждане на обща каса, а в това време заблуждават обществеността, че Университетът не желае такова съглашение. Последното предложение от страна на Университета до МК, което включва и в детайли предложение за въвеждане на обща каса, е от преди три години, само че отговор няма. В крайните си и непроверени изказвания Минеков твърди, че " има загадъчно строителство ", " има пробиви ", " някакви незнайни улички, входове ", че " нарушаванията са прекалено много ". Той не посочва нито един съответен случай на нарушаване, само че прави гръмки изявления за безконтролно ръководство на Ботаническата градина от Софийския университет. Според министъра казусът е можел да се реши с " с естествени диалози и с контакти ", само че в същото време той не е намерил за нужно да реализира най-малко един диалог с представител на Университета, с цел да научи същинското положение на нещата. Накрая министърът е оповестил и желанието си да желае " същинска едностранна интервенция на страната, а не разнообразни субекти, които нямат отговорност, каквато е нужна ". Зад това желание, което също не е ново и автентично, както той си мисли, прозира желанието на няколко негови прародители, след като не съумяха да го създадат по правосъден ред, да лишават ръководството на Университетската ботаническа градина от Софийския университет принудително. От Университета припомнят, че последният подобен опит е бил осуетен, откакто се е стигнало до затваряне на Софийския университет и гражданско непокорство. Проблемът с двете каси датира повече от 15 години.